ประโยชน์ของบุหรี่ไฟฟ้า

ประโยชน์ของบุหรี่ไฟฟ้า

1. พกพาง่าย สะดวกต่อการใช้งาน ไม่ต้องจุดไฟ สูบได้ทุกที่ทุกเวลา
2. ไม่มีสารทาร์หรือน้ำมันดิน (สารก่อมะเร็ง) และสารพิษทั่วไปที่มีในบุหรี่
3. สูบได้ในที่สาธารณะ โดยไม่มีกลิ่นรบกวน ผู้อื่น
4. ทำให้ผู้ที่คิดจะเลิกบุหรี่ สามารถเลิกได้โดยไม่ทรมานหรือมีผลทางพฤติกรรมและจิตใจมากนัก
5. ประหยัดเงินได้ 80% ต่อปีเมื่อเทียบกับการสูบปกติ
6. ไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นและสิ่งแวดล้อม ไม่มีการเผาไหม้
7. สามารถเลิกบุหรี่ได้ง่ายดายใน 4 ขั้นตอน โดยการลดปริมาณความเข้มข้นของนิโคตินจากระดับสูงสุดไปจนถึงไม่มีนิโคติน
8. เลิกสูบบุหรี่จริงได้ภายใน 2 สัปดาห์ถึง 1 เดือน
9. สามารถค่อยๆลดนิโคตินได้ใน 4 ขั้นตอน โดยการลดปริมาณความเข้มข้นของนิโคตินจากระดับสูงสุดไปจนถึงไม่มีนิโคติน ทำให้เลิกสูบบุหรี่จริงได้อย่างถาวร

10. รู้สึกได้กับ ปอดและทางเดินหายใจ ที่สะอาดปลอดโปร่งมากขึ้น

11. เสริมสร้างบุคคลิค ไม่เป็นที่รังเกียจในสังคม

12. ให้ความผ่อนคลาย และสุนทรีไปกับอรรถรส ของน้ำยาบุหรี่ด้วยรสชาติและกลิ่นต่างๆ

คุณรู้หรือไม่ว่า…

คุณรู้หรือไม่ว่า…..บุหรี่…..เป็นสาเหตุสำคัญอันดับสองของการเสียชีวิตทั่วโลก ปัจจุบันพบคนสูบบุหรี่ทั่วโลกเสียชีวิตจากการสูบบุหรี่ประมาณ 650 ล้านคน แต่ที่น่าตกใจมากกว่า คือ ในแต่ละปีมีคนไม่สูบบุหรี่หลายแสนคนต้องเสียชีวิตด้วยโรคที่เกิดจากการได้รับควันบุหรี่มือสอง

 

โดยควันบุหรี่ในบรรยากาศ  หรือ ควันบุหรี่มือสอง เกิดขึ้นจาก 2 แหล่ง คือ ควันบุหรี่ที่ผู้สูบบุหรี่พ่นออกมา และควันบุหรี่ที่ลอยจากตอนปลายมวนบุหรี่  และทันทีที่บุหรี่ถูกจุดขึ้น การเผาไหม้ของมวนบุหรี่จะทำให้เกิดสารเคมีกว่า 4,000 ชนิด  เป็นสารพิษมากกว่า 250 ชนิด และกว่า 50 ชนิด ที่เป็นสารพิษที่วงการแพทย์ระบุว่าเป็นสารก่อมะเร็ง

 

สารพิษที่พบในควันบุหรี่ ล้วนส่งผลต่อร่างกายอย่างร้ายแรง

 

นิโคติน มีลักษณะคล้ายน้ำมัน ไม่มีสี เป็นสารที่ทำให้เกิดการเสพติดและทำให้เกิดโรคหัวใจ

 

ทาร์ ประกอบด้วยสารหลายชนิด เป็นละอองเหลว เหนียว สีน้ำตาลคล้ายน้ำมันดิน สารก่อมะเร็งส่วนใหญ่จะอยู่ในสารทาร์นี้

 

คาร์บอนมอนอกไซด์ เป็นก๊าซชนิดเดียวกับที่พ่นออกมาจากท่อไอเสียรถยนต์ ก๊าซนี้จะขัดขวางการลำเลียงออกซิเจนของเม็ดเลือดแดง

 

ไฮโดรเจนไซยาไนด์ เป็นก๊าซที่ทำลายเยื่อบุหลอดลม และถุงลม ทำให้เกิดอาการไอ มีเสมหะ และหลอดลมอักเสบเรื้อรัง

 

ไนโตรเจนไดออกไซด์ เป็นก๊าซที่ทำลายเยื่อบุหลอดลม และถุงลม ทำให้เป็นโรคถุงลมโป่งพอง

 

แอมโมเนีย มีฤทธิ์ระคายเคืองเนื้อเยื่อ ทำให้แสบตา แสบจมูก หลอดลมอักเสบ

 

ไซยาไนด์ เป็นสารพิษที่ใช้เป็นยาเบื่อหนู

 

สารกัมมันตภาพรังสีโพโลเนียม – 210 เป็นสาเหตุหนึ่งของการเกิดโรคมะเร็ง

 

ฟอร์มาร์ลดีไฮด์ เป็นสารที่ใช้ในการดองศพ

 

ผลของควันบุหรี่มือสองต่อสุขภาพของผู้ที่ได้รับควันบุหรี่

 

ผู้ใหญ่ที่ได้รับควันบุหรี่มือสองในบ้าน หรือที่ทำงาน วันละ 3ชั่วโมงขึ้นไป จะเสี่ยงต่อการเป็นโรคหัวใจเพิ่มขึ้นร้อยละ 25-30 เสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งปอดเพิ่มขึ้นร้อยละ 20-30 จะมีอัตราการเป็นโรคมะเร็งที่ลำคอมากกว่าผู้ไม่ได้รับควันบุหรี่ 3 เท่า และเสี่ยงต่อการเป็นโรคมะเร็งอื่น ๆ มากกว่าคนปกติถึง 2 เท่า โดยควันบุหรี่มือสองก่อให้เกิดผลกระทบต่อระบบเลือดหัวใจทันทีที่ได้รับควันบุหรี่มือสอง

 

หญิงมีครรภ์และทารกที่ได้รับควันบุหรี่มืออย่างต่อเนื่อง จะมีโอกาสเกิดโรคแทรกซ้อนในระหว่างตั้งครรภ์และคลอดบุตรได้ โดยอาจมีอาการครรภ์เป็นพิษ แท้ง คลอดก่อนกำหนด และเกิดอาการไหลตายในเด็กสูงขึ้น

 

เด็กเล็กที่ได้รับควันบุหรี่มือสอง ก่อให้เกิดความเจ็บป่วยด้วยโรคติดเชื้อทางเดินหายใจ เช่น หลอดลมอักเสบและปลอดบวม สูงกว่าเด็กทั่วไป มีอัตราการเกิดโรคหืดเพิ่มขึ้น เกิดการติดเชื้อของหูส่วนกลาง ในระยะยาว เด็กที่ได้รับควันบุหรี่มือสองจะมีพัฒนาการของปอดน้อยกว่าเด็กที่ไม่ได้รับควันบุหรี่

 

สถาบันพิทักษ์สิ่งแวดล้อมสหรัฐอเมริกา และศูนย์วิจัยโรคมะเร็งนานาชาติ พิสูจน์แล้วว่า ควันบุหรี่มือสองเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ เมื่อคนไม่สูบบุหรี่ได้รับควันบุหรี่มือสอง เขาได้สูดดมสารก่อมะเร็งเข้าสู่ร่างกายเช่นเดียวกับคนสูบบุหรี่ และไม่มีระดับที่ปลอดภัยจากการได้รับควันบุหรี่มือสอง แม้จะได้รับเพียงระยะเวลาสั้น ๆ ก็เป็นอันตรายได้

 

แต่โดยเฉลี่ยแล้วเด็ก ๆ จะได้รับควันบุหรี่มือสองมากกว่าผู้ใหญ่ที่ไม่สูบบุหรี่ ดังนั้น วิธีเดียวที่จะปกป้องครอบครัวของคุณจากควันบุหรี่มือสองได้ คือ การเลิกสูบบุหรี่

 

มาร่วมกันทำให้สถานที่สาธารณะ ที่ทำงาน พาหนะเดินทางและบ้าน ปลอดจากควันบุหรี่ เพราะคนส่วนใหญ่ในสังคมเป็นคนไม่สูบบุหรี่ และมีสิทธิที่จะไม่ตกเป็นเหยื่อของควันบุหรี่มือสองจากคนสูบบุหรี่

 

 

 

 

ที่มา : สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ สสส.

 

บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จุดประกายสงครามใหม่กับบุหรี่

บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จุดประกายสงครามใหม่กับบุหรี่ E-Cigarettes Spark New Smoking War HEALTH INDUSTRY | AUGUST 25, 2010 By DAVID KESMODEL And DANNY YADRON บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จุดประกายสงครามใหม่กับบุหรี่ เจ้าของ PureSmoker.com นาย Steve McVey สูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

Elmhurst, Ill.—Victoria Vasconcellos ผู้ก่อตั้งร้านค้าปลีกบนอินเตอร์เน็ตในชานเมืองชิคาโกกำลังอยู่ท่ามกลางสงครามกฎข้อบังคับที่อาจจะส่งผลกระทบต่อผู้สูบบุหรี่ชาวอเมริกันนับล้านคน Vasconcellos นำเข้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จากผู้ผลิตชาวจีนและขายบนเว็บไซต์ Cignot.com ของเธอ ซึ่งมีลูกค้า 14,000 ราย หญิงวัย 48 ปีท่านนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้จัดหาบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งขัดกับ Food and Drug Administration (FDA) ในเรื่องที่ว่าผลิตภัณฑ์นิโคตินแบบใหม่นี้เป็นอุปกรณ์เกี่ยวกับยาซึ่งจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติก่อนวางขายในตลาดและอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพ FDA เริ่มสกัดกั้นสินค้านำเข้าจากจีนเมื่อ 2 ปีที่ผ่านมา บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นทรงหลอด (tube) ที่ใช้พลังงานแบตเตอรี่ซึ่งเปลี่ยนนิโคตินเหลวเป็นละอองไอ ผู้ขายกล่าวว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีอันตรายน้อยกว่าบุหรี่ทั่วไปเพราะมันไม่มีสารพิษจากการเผาไหม้ยาสูบ มีคนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กล่าวว่ามันเป็นหนทางที่มีประสิทธิภาพในการเลิกสูบบุหรี่ อนาคตของอุตสาหกรรมที่เพิ่งเกิดนี้ – ประมาณการว่าจะมียอดขาย $100 ล้านเหรียญต่อปีและเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งอาจจะต้องรอดูผลของคดีที่นัดพิจารณาที่ศาลกลางในวอชิงตันดีซีเดือนหน้า FDA กำลังต่อสู้เพื่อที่จะควบคุมผลิตภัณฑ์นี้ว่าเป็นอุปกรณ์นำส่งยา เช่นเดียวกับหมากฝรั่งนิโคติน แผ่นแปะนิโคตินหรือผลิตภัณฑ์ทดแทนนิโคตินอื่นๆ ซึ่งจะทำให้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ต้องใช้เวลายาวนานในการทดสอบและมีค่าใช้จ่ายสูงเพื่อพิสูจน์ว่ามันปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ แต่บริษัทบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มากมายโต้แย้งว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อเป็นทางเลือกในการผ่อนคลายแทนบุหรี่ ไม่ใช่เป็นอุปกรณ์เพื่อทำให้คนเลิกนิโคติน พวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่สูงสำหรับการพิสูจน์ทางการแพทย์และคำสั่งดังกล่าวจะทำให้หลายๆ คนต้องเลิกทำธุรกิจไปหรือเป็นการบังคับให้ธุรกิจนี้ต้องทำแบบหลบๆ ซ่อนๆ นี่เป็นการทำให้เกิดช่องว่างมากขึ้นในสังคมด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับการแก้ปัญหาที่ก่อกวนสุขภาพของคนในประเทศมากที่สุดปัญหาหนึ่ง ชาวอเมริกัน 400,000 คนเสียชีวิตในแต่ละปีจากโรคที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ กลุ่มสนับสนุนด้านสาธารณสุขมากมาย (รวมถึง FDA) กล่าวว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นเครื่องมือช่วยในการเลิกบุหรี่และยังเป็นการกระตุ้นผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ให้หันมาติดนิโคตินอีก แต่กลุ่มผู้สนับสนุนทางด้านสาธารณสุขจำนวนหนึ่ง รวมถึง The American Association of Public Health Physicians โต้แย้งว่านโยบายตามแบบแผนเดิมที่จะทำให้คนเลิกสูบบุหรี่นั้นใช้ไม่ได้แล้ว กลุ่มดังกล่าวโต้แย้งว่าการสนับสนุนผู้ที่สูบให้หันไปสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และผลิตภัณฑ์ยาสูบไร้ควันอื่นๆ ที่จะสามารถลดจำนวนผู้ป่วยที่เป็นโรคเกี่ยวข้องกับยาสูบในสหรัฐอเมริกาได้อย่างรวดเร็ว ดร. Joel Nitzkin ประธานของผู้ควบคุมยาสูบของกลุ่มแพทย์สาธารณสุขกล่าวว่า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์อาจจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ช่วยเลิกบุหรี่ที่ดีที่สุดที่มีขายอยู่ในตลาดตอนนี้ เขาคิดว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ควรถูกควบคุมเพื่อให้มั่นใจว่ามีมาตราฐานในการผลิต แต่เขาคิดว่าการควบคุมของ FDA ว่าเป็นยาสูบ แทนที่จะควบคุมในฐานะที่เป็นอุปกรณ์นำส่งยาน่าจะเป็นกรอบการทำงานที่ดีที่สุด จริงๆ แล้ว FDA สามารถควบคุมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ภายใต้กฎหมาย 2009 (landmark 2009 law) ที่ให้ FDA มีอำนาจต่อการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ภายใต้กฎควบคุมเหล่านี้ ผู้ผลิตบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ต้องถูกกำหนดว่าต้องผ่านการอนุมัติที่ยืดยาวและมีค่าใช้จ่ายสูงก่อนทำการตลาด แต่ FDA กลับยืนยันว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นอุปกรณ์นำส่งยาที่ไม่ได้อยู่ภายใต้กฎการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ขณะที่คดี (federal case) รอการตัดสินอยู่ ผู้ขายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และ “น้ำยา (juice)” – นิโคตินเหลวที่ใส่เข้าไปในอุปกรณ์ เริ่มมีขายในออนไลน์และในห้างเล็กๆ ที่ร้าน 7-Eleven ในแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก เท็กซัสและรัฐอื่นๆ ก็เริ่มขายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่มียี่ห้อแล้ว ในเดือนเมษายน บริษัท Costco Wholesale Corp.ได้หยุดขายรุ่นหนึ่งในเว็บไซต์เพราะกังวลเกี่ยวกับท่าทีของ FDA บริษัท Wal-Mart Stores ได้ขายสินค้าบนเว็บไซต์ของเขาในปีนี้ด้วยแต่ก็ได้ยกเลิกไปเพราะมันไม่ได้รับการตอบรับมากและบริษัทก็กังวลเกี่ยวกับท่าทีของ FDA ด้วย บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ใช้ไฟบ้างเพราะมันเป็นการจำลองประสบการณ์การสูบบุหรี่ เมื่อผู้ใช้ดูดบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ อะตอมไมเซอร์จะเปลี่ยนของเหลวที่บรรจุอยู่ข้างในให้กลายเป็นไอ ซึ่งการกระทำดังกล่าวจึงถูกเรียกว่า “สูดไอ” แทนที่จะเรียกว่า “สูบ” โดยทั่วไป ผู้บริโภคจ่ายเงิน $40 – $120 สำหรับชุดเริ่มต้น (starter kit) และจ่ายเงินจำนวนน้อยลงสำหรับลิควิด ชนิดเติม โดยทั่วไป บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์บรรจุ propylene glycol (สารเคมีชนิดหนึ่งที่ใช้สร้างควันในการถ่ายทำภาพยนตร์) น้ำ นิโคตินและรสชาติเช่น “เอสเพรสโซ” และ “สตรอเบอรี่” ปริมาณของนิโคตินแตกต่างกันไปตามความพึงพอใจของลูกค้า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์บางชนิดมีแบบที่ไม่มีนิโคตินด้วย นักวิทยาศาสตร์บางท่านกล่าวว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์อาจจะมีอันตรายน้อยกว่าบุหรี่เพราะมันไม่มีการเผาไหม้ของยาสูบ อันก่อให้เกิดสารพิษที่ส่วนมากที่เป็นสาเหตุของโรคมะเร็งและโรคอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการตีพิมพ์และการรีวิวการศึกษาที่ตรวจสอบในเรื่องความเสี่ยงในระยะยาวที่มีต่อสุขภาพจากบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ นักวิทยาศาสตร์บางท่านกังวลเกี่ยวกับการได้รับไอระเหยจาก propylene glycol (ซึ่งโดยทั่วไป FDA ถือว่าปลอดภัยสำหรับใช้ในอาหารเช่น น้ำสลัด ส่วนผสมในเค้กและโซดา) ในระยะยาวอาจเป็นสาเหตุของภัยอันตราย “มันมีเหตุผลมากมายที่ทำให้เชื่อได้ว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีความปลอดภัยกว่า แต่ผมต้องการข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่ามันปลอดภัย” Thomas Eissenberg กล่าว ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัย Virginia Commonwealth ซึ่งเป็นผู้ที่ศึกษาการติดนิโคติน ในรายงานที่เผยแพร่ออกมาเมื่อปีที่แล้ว FDA กล่าวว่ามีการทำรีวิวในเบื้องต้นของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ 2-3 ยี่ห้อและพบว่าการควบคุมคุณภาพนั้นอยู่ในเกณฑ์ต่ำ คาทริดจ์บางอันที่อ้างว่าไม่มีนิโคตินแต่กลับพบว่ามีและหนึ่งใน 18 กลุ่มตัวอย่างได้พบร่องรอยของ diethylene glycol ซึ่งเป็นสารเคมีที่ใช้ในการต้านจุดเยือกแข็งซึ่งเป็นอันตรายต่อมนุษย์ FDA กล่าวว่าปริมาณนิโคตินที่ออกมานั้นไม่แน่นอน ไม่มีมาตราฐานซึ่งทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัย บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เกิดขึ้นในประเทศจีนช่วงกลางปี 2000 และเข้ามาในสหรัฐอเมริกาในปี 2007 ผู้บริหารในอุตสาหกรรมนี้กล่าว มีบางประเทศเช่น แคนนาดาและออสเตรเลียห้ามการขายโดยเด็ดขาด โดยให้เหตุผลว่ามันยังไม่ได้รับการประเมินอย่างครบถ้วนในด้านความปลอดภัยและในด้านประสิทธิภาพ รัฐนิวเจอร์ซีและเมือง Suffolk ของรัฐนิวยอร์กห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในที่ที่ห้ามสูบบุหรี่ทั่วไป The National Vapers Club (กลุ่มที่สนับสนุนผู้สูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ใน Valley Stream รัฐนิวยอร์ก) ประเมินว่ามีชาวอเมริกันอย่างน้อย 1 ล้านคนที่ใช้ผลิตภัณฑ์นี้ นาย Spike Babaian ประธานกลุ่มกล่าวว่าจำนวนบริษัทบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นเป็น 300 บริษัทจากเดิมประมาณ 12 บริษัทเมื่อ 2 ปีที่แล้ว FDA เริ่มสกัดกั้นสินค้าที่มาจากเมืองจีนในเดือนมิถุนายน 2008 โดยให้เหตุผลว่าผลิตภัณฑ์นี้เป็นอุปกรณ์ยาที่ยังไม่ได้รับการอนุมัติที่ใช้ในการรักษาการติดนิโคติน บริษัท Smoking Everywhere Inc. (ผู้จัดจำหน่ายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในฟลอลิด้า) ฟ้องร้อง FDA ในเดือนเมษายน 2009 โดยอ้างว่า FDA ไม่มีอำนาจเหนือผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และผู้นำเข้าอีกรายคือบริษัท Sottera Inc. ของ Scottsdale รัฐอริโซนา ซึ่งภายหลังได้เข้าร่วมในคดีในฐานะเป็นโจทย์ ขณะที่คดียังรอการตัดสินอยู่ สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายที่ให้อำนาจ FDA ในการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ซึ่งผู้ที่ร่างกฎหมายให้นิยามอย่างกว้างๆ ว่า “ผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่ทำมาจากหรือพัฒนามาจากยาสูบที่ตั้งใจผลิตเพื่อการบริโภคของมนุษย์” แต่ FDA ถือว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นอุปกรณ์นำส่งยา ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ยาสูบเหมือนบุหรี่หรือ snuff Richard J. Leon ผู้พิพากษาศาลของสหรัฐที่ District of Columbia ออกคำสั่งศาลในชั้นต้นกับ FDA เมื่อเดือนมกราคม โดยตัดสินว่า Smoking Everywhere และ Sottera ทำการตลาดบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ว่าเป็นทางเลือกเพื่อการผ่อนคลายแทนบุหรี่ทั่วไปมากกว่าที่จะทำตลาดว่าเป็นตัวช่วยในการเลิกสูบบุหรี่ ผู้พิพากษาเรียกการกระทำของ FDA ว่า “การกระทำที่ดื้อรั้น ที่จะขยายอำนาจควบคุมของตนเองให้มากที่สุด” เขากล่าวว่า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีนิโคตินที่มาจากยาสูบและกล่าวอีกว่ามันเข้าข่ายกฎหมายยาสูบฉบับใหม่ FDA ชนะในการระงับการตัดสินของผู้พิพากษา Leon ที่ FDA ได้ร้องทุกข์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐของ District of Columbia Circuit และ FDA ยังคงกักกันและไม่ให้มีการนำเข้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ โฆษกกล่าว ผู้สูบบุหรี่หลายคนกล่าวว่าพวกเขาสามารถเลิกพฤติกรรมการสูบเพียงไม่กี่วันโดยเปลี่ยนไปสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แทน “การหายใจของผมดีขึ้น การนอนหลับก็ดีขึ้น” Greg Hester วัย 42 ปี ผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับ information-system ในแอตแลนต้าซึ่งสูบบุหรี่มามากกว่า 20 ปีกล่าว คุณ Vasconcellos เจ้าของกิจการในอิลลินอยส์กล่าวว่าเธอเริ่มสูบบุหรี่เมื่ออายุ 14 ปีและต่อมาก็สูบวันละ 2 แพ็ก เธอพยายามเลิกโดยการใช้แผ่นแปะนิโคตินและผลิตภัณฑ์อื่นๆ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ในช่วงต้นปี 2009 เธอพยายามใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และใช้มันเรื่อยมาตั้งแต่บัดนั้น คุณ Vasconcellos ผู้ซึ่งเคยทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านคอมพิวเตอร์มาก่อน ได้ค้นพบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ “ชีวิตได้เปลี่ยนไปจนฉันต้องบอกให้คนอื่นรู้เกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์” เธอเริ่มตั้งบริษัท Cignot Inc. เมื่อปีที่แล้วและกล่าวว่าบริษัทฯ มียอดขายประมาณ 1.5 ล้านเหรียญดอลล่าร์ เว็บไซต์บริษัทของเธอไม่ได้กล่าวอ้างถึงสุขภาพแบบเฉพาะเจาะจงใดๆ เธอเรียกบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ว่า “ทางเลือกที่น่าอัศจรรย์ของบุหรี่ยาสูบ” Vasconcellos กล่าวว่าเธอสูญเสียเงินหลายหมื่นดอลล่าร์เพราะสินค้่าที่ส่งมาจากเมืองจีนถูกบล็อกโดย FDA และการปฏิบัติของ FDA ทำให้มันยากต่อการทำธุรกิจ FDA ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้นำเข้าที่ชาร์จแบตเตอรี่ของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ Vasconcellos ได้สั่งมาจากประเทศจีนและประเทศอื่นๆ ตามที่ระบุในเอกสารของ FDA ที่ถูกรีวิวโดย The Wall Street Journal คุณ Vasconcellos พยามยามหลีกเลี่ยงการตรวจพบโดยสั่งสินค้าเข้ามาในพัสดุขนาดที่เล็กลงและส่งไปที่บ้านของเพื่อนทั่วสหรัฐอเมริกา โฆษกหญิงของ FDA กล่าวว่า FDA ปฏิเสธการนำเข้าของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มากกว่า 700 ครั้งทั่วประเทศ ตั้งแต่ FDA เริ่มกักกันสินค้าและทบทวนผลิตภัณฑ์นี้เมื่อสองปีที่แล้ว Steve McVey เจ้าของ PureSmoker.com ในเมือง Goodlettsville รัฐ Tenn.ใกล้ Nashville มีสินค้าที่ส่งมาจากประเทศจีนที่มีมูลค่า $59,000 ถูกยึดเมื่อปีที่แล้วและต้องเผชิญกับความล่าช้าที่ยาวนานเพื่อการตรวจสอบสินค้าอย่างละเอียด “เราเกือบจะปิดร้าน 3-4 ครั้งแล้ว” McVey กล่าว อย่างไรก็ตาม McVey กล่าวว่าบริษัท Pure Enterprise Inc. ซึ่งเป็นบริษัทของเขามีรายได้ $1.3 ล้านเหรียญเมื่อปีที่แล้ว เพื่อต่อต้านแรงกดดันจาก FDA บริษัทได้เริ่มผลิตสินค้าบางอย่างในอเมริกาแล้ว McVey จ้างนาย Jeff Hilderbrand หนุ่มวัย 28 ปีซึ่งจบการศึกษาจาก Texas A&M University เพื่อปรุงน้ำยาบุหรี่อิเล้กทรอนิกส์ในห้องแล็บเล็กๆ มีหลายบริษัทฯ กำลังผลิตอีลิควิดในอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความกังวลที่ FDA ได้หยิบยกขึ้นมาเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับการควบคุมคุณภาพของโรงงานในจีน บริษัท Johnson Creek Enterprises LLC ซึ่งเป็นบริษัทในรัฐ Wisconsin ที่ผลิต “smoke juice” กล่าวว่ามีการแจงส่วนประกอบทั้งหมดบนบรรจุภัณฑ์และใช้ฝาปิดแบบป้องกันเด็กด้วย (นิโคตินเป็นส่วนประกอบหลักที่เป็นสารเสพติดในผลิตภัณฑ์ยาสูบซึ่งสามารถเป็นพิษได้หากใช้ในปริมาณมาก โดยทั่วไปแล้วคนเชื่อว่ามันไม่ได้เป็นสารก่อมะเร็ง (noncarcinogenic) และเชื่อว่ามันได้ถูกโยงกับโรคความดันโลหิตสูง) Christian Berkey ผู้ซึ่งเคยเป็นผู้ช่วยผู้จัดการร้าน Apple Inc. เป็นผู้ก่อตั้ง Johnson Creek Enterprises กล่าวว่าเขาอยากจะให้อุตสาหกรรมนี้ถูกควบคุมเหมือนกับผลิตภัณฑ์ยาสูบเพื่อสร้างมาตราฐานในเรื่องคุณภาพ Johnson Creek ขายน้ำยาสำหรับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ให้แก่ blu Cigs ซึ่งเป็นหนึ่งในเจ้าใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ Jason Healy ประธาน blu Cigs กล่าวว่า ยอดขายของบริษัท Charlotte N.C. กำลังย่างเข้าสู่ยอด $30 ล้านในปีนี้ โฆษกหญิงของ FDA กล่าวว่า FDA รู้ว่าบางบริษัทกำลังผลิตลิควิดบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์อื่นๆ ในอเมริกาแต่ยังไม่ได้ทำการต่อต้านใดจนถึงทุกวันนี้ เธอปฏิเสธที่จะขยายความต่อว่าเป็นเพราะเหตุใด ผู้สนับสนุนการควบคุมยาสูบ รวมถึง American Lung Association และ American Legacy Foundation กล่าวว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จำเป็นต้องมีการศึกษาที่ลึกลงไปอีก ผู้สนับสนุนเหล่านี้มีความกังวลว่าผลิตภัณฑ์นี้จะสามารถดึงดูดผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ โดยเฉพาะเยาวชนและส่งเสริมให้หันไปสูบบุหรี่ทั่วไป ผู้สนับสนุนการควบคุมยาสูบยังมีความกังวลอีกว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มักจะมีขายออนไลน์ซึ่งมันยากที่จะตรวจสอบว่าผู้ซื้อมีอายุอย่างน้อย 18 ปีขึ้นไป เจ้าของบริษัทบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของอเมริกาทั้งหลายกล่าวว่าหาก Federal court ตัดสินอนุญาตให้ FDA จัดให้สินค้าดังกล่าวเป็นอุปกรณ์ยาและจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติก่อนทำการตลาดนั้นจะทำให้หลายๆ คนต้องล้มเลิกธุรกิจและจะก่อให้เกิดตลาดมืดขึ้นมา “ถ้ารัฐบาลพยายามที่จะปราบปรามในเรื่องนี้ มันจะก่อให้เกิดตลาดมืด” David Dettloff เจ้าของ FreedomSmokerUSA แห่ง Tucson รัฐ Arizona ซึ่งเป็นผู้ขายน้ำยาของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กล่าว “90 เปอร์เซนต์ของทุกคนที่ได้สูดไอ (vapes) ดีใจมากที่สามารถละจากบุหรี่ได้และพวกเขายินดีจะซื้อมันในร้านขายยา (drug market)” Thanks: http://www.e-cignews.com แปลและเรียบเรียงจาก: E-Cigarettes Spark New Smoking War

ผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ประหลาดใจกับปฏิกิริยาต่อต้าน

ผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ประหลาดใจกับปฏิกิริยาต่อต้าน Negative Reactions Mystify Electronic Cigarette Owners ผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ประหลาดใจกับปฏิกิริยาต่อต้าน By Kristin Noll-Marsh | Sep-07-2009, 09:12 PM

ที่บูธสีดำในงานแฟร์เอ็กซโปในรัฐวิสคอนซิน มีตัวหนังสือขนาดใหญ่สีทอง ติดประกาศว่า “บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ – ทางเลือกของการสูบบุหรี่!” ในตอนแรก ฉันขำกับแนวความคิดบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และผู้ใช้ยาสูบส่วนใหญ่คงรู้สึกเช่นนั้นด้วย อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ฉันลากสามีไปดูที่บูธนี้ ฉันใช้เวลาเพียงไม่นานก็เข้าใจได้เลยว่า นี่คือการปฏิวัติสิ่งประดิษฐ์อย่างแท้จริง และที่น่าประหลาดใจก็คือ ราคามันก็สมเหตุสมผลด้วย คนขายแสดงให้เห็นชัดว่า นี่ไม่ได้เป็นอุปกรณ์เพื่อการเลิกสูบบุหรี่ เพียงแค่เป็นหนทางที่ปลอดภัยกว่าและถูกกว่าเท่านั้น ณ ปัจจุบันนี้ ยังไม่มีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าอุปกรณ์เหล่านี้ปลอดภัยกว่า แต่มันไม่ถึงกับต้องมีปริญญาทาง rocket science ที่จะรู้ว่าการที่ไม่มีควันบุหรี่ ทาร์ และส่วนผสมอื่นๆ อีกหลายพันชนิด (ซึ่งรวมถึง carcinogens และ สารพิษอื่นๆ อีก 60 – 70 ชนิดในยาสูบ) นั้นทำให้นิโคตินผสมรสชาติดูเชื่องไปเลยเมื่อเทียบกับบุหรี่ ยิ่งไปกว่านั้น ความสามารถในการลดระดับนิโคตินจากระดับสูง กลาง และ ต่ำ ไปจนถึงของเหลวที่ไม่มีนิโคตินก็น่าจะเป็นวิธีที่ดึงดูดเพื่อให้เลิกใช้นิโคตินไปเลย แน่นอนว่า ทันทีที่ฉันถึงบ้านพร้อมอุปกรณ์ตัวใหม่นี้ ฉันต้องออนไลน์เพื่อดูว่าจะเจออะไรบ้างเกี่ยวกับอุปกรณ์นี้ สิ่งแรกที่ฉันเจอคืออุปกรณ์และของเหลวต่างๆ มากมายหลายแบบขายอยู่ และอุปกรณ์ทั้งหลายก็ไม่เหมือนกัน นอกจากนี้ ฉันยังพบว่ากลุ่มผู้ใช้ได้เติบโตอย่างรวดเร็วกับปรากฎการณ์ใหม่ของ “การสูบไอน้ำ” (vaping) นี้ คำๆ นี้ถูกคิดขึ้นมาโดยผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้แตกต่างจากการสูบยาสูบ เป็นที่รู้จักกันว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์คือเครื่องทำไอน้ำส่วนตัว (personal vaporizer) ซึ่งมันทำให้เกิดหมอก หรือไอคล้ายๆ กับไอน้ำที่เกิดจากถ้วยกาแฟร้อนๆ บุหรี่ยาสูบถูกเรียกขำๆ ว่า “อนาล็อก” ผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวที่เลิกสูบบุหรี่ยาสูบภูมิใจที่จะเรียกตัวเองว่าเป็นคนไม่สูบบุหรี่ “เป็นครั้งแรกในชีวิตของฉันที่รู้สึกปลอดบุหรี่” นาย James Solie (เมือง ฮัดสัน รัฐ WI) กล่าว นาย Solie กล่าวต่อว่า ชีวิตของเขาได้เปลี่ยนไปในหลายๆ ด้าน ตั้งแต่เขาเลิกสูบบุหรี่ “ผมเคยเข้านอนในเวลากลางคืน และได้กลิ่นควันบุหรี่จากตัวผมเอง และมันไม่ใช่เรื่องที่ดี ผมไม่ต้องการมันอีกต่อไป ผมแค่รู้สึกดีขึ้นในทุกๆ ทางเท่าที่ผมจะจินตนาการได้ ผมหายใจดีขึ้น ไม่มีอาการที่รู้สึกอึดอัดน่ารังเกียจในตอนเช้า คอของผมก็รู้สึกดีขึ้น ประสาทสัมผัสด้านกลิ่นดีขึ้น ซึ่งทำให้การรับรสดีขึ้นอย่างมาก” นาย Solie ยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า ภรรยาของผมก็มีความสุขที่ผมเลิกสูบบุหรี่ได้ มันเป็นการยากสำหรับผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ และผู้ที่สนับสนุนการไม่สูบบุหรี่ที่จะเข้าใจความจริงที่ว่า ผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวนี้ไม่ได้สูบบุหรี่อีกต่อไป เพราะว่าไอน้ำนี้ดูเหมือนกับควัน (บุหรี่) ดังนั้น ผู้สนับสนุนการไม่สูบบุหรี่ทั้งหลายจึงยินดีกับข่าวล่าสุดที่ FDA ประกาศสั่งห้ามบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ โดยอ้างความกังวลเรื่องความปลอดภัย และเสนอการห้ามใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในที่สาธารณะ ในเขตเทศบาลเมืองนิวยอร์ก คอนเน็กติกัต และ โอเรกอน ผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวนี้เกรงว่าคนทั่วไปจะถูกชี้นำผิดๆ ให้เชื่อว่าเจ้าเครื่องทำไอน้ำส่วนตัวนี้ไม่แตกต่างจากบุหรี่ยาสูบทั่วไป นาย Scott Brower (เมือง Santa Clarita, CA) กล่าวว่า “เพราะว่า การสูบไอน้ำ (vaping) นั้นดูเหมือนกับการสูบบุหรี่ คนทั่วไปจึงเชื่อมทั้งสองสิ่งนี้เข้าด้วยกันและสรุปผลออกไปในทางที่ไม่ดี” นาย Brower กล่าวต่อว่า บางครั้งบางคราวเขาเป็นผู้ที่สูบไปป์ และซิการ์ที่มียาสูบ แต่ตอนนี้ เขามีความสุขกับไปป์และซิการ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่มีนิโคติน “พวกเขาจำเป็นต้องศึกษาเรื่องนี้เพื่อที่จะเข้าใจความแตกต่างในขั้นพื้นฐานดังกล่าว” จากรายงานของ FDA นาย Browser กล่าวว่า “ประกาศถูกปล่อยออกมาอย่างเร่งรีบและขาดรายละเอียดที่สำคัญ สิ่งที่ควรจะเป็นกระบวนการทางวิทยาศาสตร์และข้อสรุปถูกทำให้รู้สึกเหมือนเป็นเรื่องการเมืองและปฏิกิริยาโต้ตอบ ในขณะที่ผมชมเชยกับการที่พวกเขา (FDA) ได้รู้จักการสูบไอน้ำ (vaping) และรู้ว่าจำเป็นต้องมีการทดสอบ ผมก็ต้องขอตักเตือนในเรื่องที่เขาขาดความเอาใจใส่และขั้นตอนต่างๆ ที่ควรจะทำ FDA รับบทบาทสำคัญและผมต้องการให้พวกเขาพิจารณาอย่างละเอียดเรื่องการสูบไอน้ำนี้ (vaping) อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะต้องดำเนินการตามกระบวนการทางวิทยาศาสตร์อย่างละเอียด เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ ด้วยศักยภาพที่สำคัญของสิ่งนี้ ที่มีต่อผู้ใช้ยาสูบ รวมทั้งความยุติธรรม และการปฏิบัติอย่างถูกต้องต่อการสูบไอน้ำนี้ มันจะมีผลถึงความเป็นความตายของคนหลายล้านคนอย่างแท้จริง” การตอบรับของนาย Brower ก็คล้ายกับผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวหลายๆ คน ก็คือตกใจและไม่น่าเชื่อสำหรับการตอบสนองจากสาธารณะและรัฐบาล มันเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเข้าใจเหตุผลที่อนุญาตให้ขายและใช้บุหรี่ยาสูบซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีสารพิษหลายชนิดและ carcinogens ด้วย และยังก่อให้เกิดควันมือสอง (second hand smoke) ในขณะที่พยายามจะห้ามการขายเครื่องสร้างไอน้ำ ที่ผลการการวิจัยของ FDA เองพบว่า มีความเป็นไปได้ที่จะมีส่วนผสมที่ไม่ดีในปริมาณเล็กน้อย นาย Brower ชี้ให้เห็นว่าผลลัพท์ที่ออกมานั้นมาจากการเก็บข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์จากกลุ่มตัวอย่างเพียงแค่ 2-3 ตัวจากของเหลวและตัวรีฟีล (cartridges) นับร้อยๆ ชนิดที่วางขายอยู่ในตลาด ดร. Michael Siegel เป็นศาสตราจารย์จากคณะสาธารณสุข (School of Public Health) มหาวิทยาลัยบอสตัน และเป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านยาป้องกัน (preventive medicine) และสาธารณสุข  ในบล๊อกของเขา The Rest of the Story: Tobacco News Analysis and Commentary เขาแสดงความเห็นว่า “จากการที่ FDA อนุมัติให้ขายและทำตลาดของบุหรี่ทั่วไป มันเป็นเรื่องที่น่าขันที่จะคิดว่า เจ้าหน้าที่ใช้ความพยายามอย่างมากกับการที่จะเอาทางเลือกที่ปลอดภัยกว่ามากนี้ออกไปจากตลาด โดยไม่สนใจอันตรายที่แท้จริงจากบุหรี่ซึ่งมีชาวอเมริกันสูบถึง 45 ล้านคน” “ในขณะที่การทดสอบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพิ่มเติมยังคงต้องมีต่อไป และในขณะที่มีการห้ามขายผลิตภัณฑ์นี้ให้กับผู้เยาว์ และข้อจำกัดในการทำตลาดไม่ให้มากเกินไป มีเหตุผลเพียงพอ” ดร. Siegel เน้น “การเอาผลิตภัณฑ์นี้ออกไปจากตลาดก็ถือได้ว่านี่เป็นอาชญากรรมเลยทีเดียว ผู้สูบที่พบว่าผลิตภัณฑ์นี้เป็นตัวช่วยชีวิต (ทำให้เขาสามารถอยู่ห่างจากบุหรี่ทั่วไป) ควรได้รับอนุญาตให้เลือกที่จะใช้ผลิตภัณฑ์นี้ต่อไปในระหว่างที่กำลังทำการศึกษาที่ชัดเจนกว่านี้” แพทย์ผู้เชี่ยวชาญท่านอื่นก็ดูเหมือนว่าจะเห็นด้วยกับข้อสรุปของเขา เพียง 2-3 วันก่อนที่เธอจะเริ่มใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัว, Julie Williams of Manchester, TN มีความดัน 230/110 และอัตราการเต้นหัวใจที่สูง “ฉันได้รับการรักษาโดยใช้ยาแต่มันไม่ได้ผล” เธอเล่า “ภายใน 1 สัปดาห์ของการสูบไอน้ำ (vaping) และสูบบุหรี่เพียง 2-3 มวนต่อวัน ตัวเลขต่างๆ ของฉันก็กลับลงมาเป็นปกติ ทั้งแพทย์ประจำของฉันและผู้เชี่ยวชาญทางด้านหลอดเลือดและหัวใจ (cardiologist) บอกให้ฉันหยุดสูบบุหรี่ และสูบไอน้ำระเหยแทน แพทย์ทั้ง 2 ยังบอกคนไข้คนอื่นๆ เกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ด้วย” เธอบอกว่าขณะนี้เธอเลิกสูบบุหรี่ยาสูบทุกชนิด “ทั้งแพทย์และผู้เชี่ยวชาญทางด้านหลอดเลือดและหัวใจของฉันสนับสนุนฉัน 100% ให้สูบไอน้ำระเหย แม้กระทั่งในห้องตรวจฉันยังสูบไอน้ำระเหยในขณะที่เราพูดคุยกันเรื่องการรักษาของฉัน” หมอของ Williams ดูเหมือนไม่ค่อยกังวลกับคำอ้างที่ว่า “ไอน้ำระเหยมือสอง” (second-hand vapor) ไม่เหมือนกับผู้ออกกฎหมายบางคนและกลุ่มต่อต้านการสูบทั่วประเทศ เช่น Suffolk County, NY ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Majority Leady Jon Cooper (D-Loyd Nuck) ที่ห้ามการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในสถานที่สาธารณะ “ไม่มีหลักฐานใดที่ยืนยันได้ว่า อุปกรณ์เหล่านี้ทำร้ายผู้ใช้หรือผู้ที่อยู่ใกล้ๆ” Spike Babian จาก Long Island, NY โต้แย้งในข่าวแจกเร็วๆ นี้“ ทั้งๆ ที่มีหลักฐานมากมายให้กับสภาของ Suffolk County ที่แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์เหล่านี้ ไม่อันตรายมากไปกว่าการกินฮอทดอก” พวกเขาพิจารณาว่า “ความครียด ความกลัว และความสับสน” ซึ่งคนทั่วไปอาจจะรู้สึกจากการที่มีไอน้ำออกมานั้นเป็นเหตุผลที่เพียงพอที่จะบังคับให้ผู้สูบไอน้ำระเหยต้องปฏิบัติตามเทศบัญญัติการสูบบุหรี่ของ Suffolk County และให้ใช้อุปกรณ์เหล่านี้ในบริเวณที่อนุญาตให้สูบบุหรี่ได้เท่านั้น” Babian กล่าวต่อไปว่า “ข้อบังคับนี้ผลักดันให้คนที่ไม่สูบบุหรี่ แต่ใช้เครื่องไอน้ำนิโคตินหลายพันคนใน Suffolk County เข้าไปอยู่ในบริเวณที่สูบบุหรี่ ซึ่งพวกเขาจะต้องสัมผัสกับควันบุหรี่มือสองและเคมีพิษที่พวกเขาพยายามเลี่ยงที่จะไม่สูบ” “นี่เป็นการฝ่าฝืนสิทธิมนุษยชนอย่างชัดเจนต่อผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ที่หวังจะหลีกเลี่ยงเคมีพิษที่มาจากควันบุหรี่ กฎหมายนี้ผ่านออกมาบนพื้นฐานของความกลัวของคนทั่วไปมากกว่าบนพื้นฐานของความจริง และการไม่สนใจอย่างสิ้นเชิงต่อความปลอดภัยของผู้ที่เคยสูบเป็นความเสื่อมเสียที่หาเหตุผลไม่ได้ Suffolk County’s Health and Human Services Committee ซึ่งควรที่จะปกป้องสุขภาพของคนใน Suffolk County ได้ให้ “ความไม่สบายทางจิตใจ” ของคนส่วนน้อยมีน้ำหนักมากกว่าสุขภาพทางร่างกายและนั่นเป็นความผิดที่ไม่สามารถให้อภัยได้” นอกเหนือจากการทำให้ผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กลับไปอยู่กับควันที่มีพิษจากการสูบยาสูบแล้ว ผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวได้ชี้ให้เห็นว่า ไอน้ำของพวกเขานั้นไม่มีสารพิษอันตราย และไม่มีลักษณะเหมือนกับควันบุหรี่ ไอน้ำนี้จะไม่เกิดขึ้นถ้าไม่ได้กำลังสูบอยู่ ไม่เหมือนกับควันที่ออกมาอย่างต่อเนื่องจากบุหรี่ที่จุดเอาไว้ และไอน้ำนี้ก็ล่องลอยไปไม่เกิน 1-2 ฟุตจากผู้ใช้ ไอน้ำนี้ยังเหือดหายไปเร็วกว่าควันบุหรี่ ทำให้ผู้ที่อยู่ใกล้ๆ อาจจะไม่รู้หรือมองไม่เห็นเลย ดังนั้น การนำเสนอว่าสองสิ่งนี้เป็นสิ่งเดียวกันเป็นการชี้นำที่ผิด เพิ่มเติมเกี่ยวกับ “ไอน้ำมือสอง” (second-hand vapor) ผู้ออกกฎหมายและกลุ่มต่อต้านการสูบเช่น ASH (กลุ่มต่อต้านการสูบแห่งชาติ Action on Smoking and Health) อ้างเหตุผลว่า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กำลังทำตลาดดึงดูดเด็กๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านทางรสผลไม้และลูกกวาด ข้ออ้างนี้ เหมือนกับว่าผู้สูบไอน้ำจะต้องสูบแต่ไอน้ำที่มีรสชาติแย่ๆ เท่านั้น Julie Williams กล่าวอย่างสับสนว่า “ฉันไม่รู้ว่าพอฉันโตขึ้นแล้ว ฉันต้องหยุดชอบสิ่งที่มีรสชาติดี” “คุณสามารถหาหมากฝรั่ง (นิโคติน) ได้หลายรสชาติและพวกมันก็มีแพร่หลายพอที่เด็กๆ จะหาได้ คุณว่าเด็กๆ จะเลือกซื้ออะไร บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่พวกเขาต้องเก็บเงินซื้อออนไลน์ ($50 หรือมากกว่าสำหรับชุดเริ่มต้น) หรือบุหรี่ซักซองที่พวกเขาหาที่ไหนก็ได้ในราคา $5?” Ed Corcoran จาก Lowell รัฐแมซซาชูเซจ (MA) ก็ตกใจเช่นกันกับการกล่าวอ้างนี้ “ผมคิดว่านี่มันน่าขัน” เขากล่าว “ผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์หลายชนิดก็มีทั้งรสหวานและรสผลไม้ ไม่เห็นมีใครกล่าวหาพวกผู้ผลิตว่าไปทำตลาดกับเด็กๆ บ้างเลย การที่สินค้าบางอย่างที่มีไว้สำหรับผู้ใหญ่นั้นไม่ได้หมายความว่าสินค้านั้นจะต้องรสชาติแย่” คนอื่นๆ ก็โต้ว่า เด็กๆ หลายคนเข้าถึงบุหรี่เพราะว่ามีราคาถูกหรือแอบหยิบจากพ่อแม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่อาจเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเกิดขึ้นกับเครื่องทำไอน้ำส่วนตัวโดยไม่มีใครรู้เห็น และแม้กระทั่งถ้าเด็กตัดสินใจที่จะจ่าย $100 ซื้ออุปกรณ์และไส้เติมของเหลว (liquid refills) โดยโกหกอายุ จะมีเหตุผลอะไรที่เขาจะต้องสั่งไส้รสผลไม้ที่มีนิโคตินอยู่ นิโคตินไม่ได้ให้ความรู้สึกที่ดีกับผู้ที่ไม่ได้สูบบุหรี่ แถมของเหลวเหล่านี้ยังมีแบบที่ไม่มีนิโคตินโดยที่รสชาติยังเหมือนเดิม ข้ออ้างนี้ ไม่มีความน่าเชื่อถือและไม่มีเหตุผลเลย ผู้ที่เห็นด้วยกับเครื่องทำไอน้ำส่วนตัว เริ่มตั้งข้อสังเกตุว่า ข่าวที่ไม่ดีกำลังถูกสร้างขึ้นมา และผลการวิจัยกำลังถูกนำเสนออย่างไม่ถูกต้อง โดยมีวัตถุประสงค์ทางด้านการเงินเพียงอย่างเดียว การค้นหาง่ายๆออนไลน์เปิดเผยว่าข้ออ้างของพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดาย ASH หนึ่งในผู้ต่อต้าน บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์รายใหญ่ และมักจะเป็นแหล่งเผยแพร่คำพูดเกินความจริงและไม่ถูกต้อง ได้รับเงินสนับสนุนก้อนใหญ่จาก Pfizer Inc. ผู้ผลิตยาทดแทนนิโคตินจำนวนมาก ซึ่งถูกคิดค้นเพื่อช่วยให้ผู้สูบเลิกบุหรี่ ผลิตภัณฑ์อันหนึ่งคือ Chantix ซึ่ง FDA รู้ดีว่าเกี่ยวข้องกับการตาย 78 ครั้ง โดย 28 คนในนี้ฆ่าตัวตาย แต่กระนั้น FDA ยังไม่ได้ห้ามผลิตภัณฑ์เพื่อการเลิกสูบนี้ แต่กำลังติดตามจับจ้องบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งยังไม่มีรายงานว่ามีผลหรือเกี่ยวข้องกับการตายใดๆ “ถ้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ดำเนินต่อไปได้จริง พวกมันจะเป็นการคุกคามกำไรบริษัทยา และในพวกมันก็จะคุกคามเงินทุนในอนาคตของ ASH” ดร. Siegel อธิบายในบล็อกของเขา “ความขัดแย้งทางผลประโยชน์นี้มีนัยสำคัญ แต่ ASH ไม่ได้เปิดเผยมันในแถลงการณ์ที่เกี่ยวกับอันตรายของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ในกลุ่มอื่นๆของผู้ที่ต่อต้านการสูบซึ่งได้เตือนสาธารณชนเกี่ยวกับอันตรายของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ก็ได้รับเงินทุนมากมายจาก Big Pharma นี่มันเป็นเพียงแค่เหตุบังเอิญหรือเปล่า? ผมว่าไม่นะ” ในขณะที่ผู้ผลิตบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่เชื่อถือได้ และผู้ค้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้โฆษณาผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเป็นอุปกรณ์เพื่อการเลิกสูบบุหรี่ มันเป็นการยากที่จะละเลยเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่สุดท้ายพวกมันกลายเป็นเช่นนั้น (อุปกรณ์เพื่อการเลิกสูบ) เพราะผู้สูบยาสูบหลายคน ได้เปลี่ยนมาใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวเพียงอย่างเดียว เป็นที่รู้กันทั่วไปอยู่แล้วว่า ยาทางเลือกส่วนใหญ่ที่ FDA รับรอง เช่นหมากฝรั่งนิโคติน และแผ่นแปะนิโคตินนั้นล้มเหลวอย่างน่าสลดใจ ซึ่งการศึกษา 2-3 ครั้งแสดงให้เห็นว่ามีอัตราการประสบความสำเร็จน้อยกว่า 6.75% หลังจาก 6 เดือน “ยาพวกนี้ได้รับการรับรองเพราะ ในการศึกษาของ FDA พวกมันแสดงให้เห็นว่าพวกมันดีกว่า “placebo” ดร. Edward Levin กล่าว ในบทความของ CNN เมื่อเร็วๆ นี้ (a psychopharmacological researches at Duke University Medical Center in Raleigh, N.C., “แต่การที่ดีกว่า placebo ไม่ได้มีความหมายมากมายอะไร มันยังต้องพัฒนาเพิ่มขึ้นอีกมาก” การศึกษาอันหนึ่งของมหาวิทยาลัย Wisconsin แสดงให้เห็นว่ายาที่ประสพความสำเร็จที่สุด Chantix มีอัตราการประสพความสำเร็จ 50% ในช่วง 12 สัปดาห์ของการใช้ อัตรานี้ลดลงเป็น 1 ใน 4 ในหลายสัปดาห์หลังจากหยุดการรักษา ในทางตรงข้าม การสำรวจผู้ที่เป็นผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัว ในเขตที่สนับสนุนบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แสดงให้เห็นว่า 79% ของผู้ร่วมสำรวจบอกว่า พวกเขาได้ประสบความสำเร็จในการเลิกสูบบุหรี่ยาสูบ บางคนยังคงใช้แบบที่มีนิโคติน บางคนลดหรือเลิกนิโคตินไปเลย พวกเขารู้สึกว่าการค่อยๆ ลดการใช้นิโคติน (ด้วยความคุ้นเคยและความสบายของระบบส่งผ่าน) ทำให้พวกเขาสามารถตัดอันตรายที่รู้กันดีของควันบุหรี่ได้ทันที ในขณะที่ค่อยๆ เลิกนิโคติน บางคนอาจใช้อุปกรณ์นี้ต่อไป เพื่อเป็นเครื่องหย่อนใจโดยเฉพาะ ถึงแม้จะมีนิโคตินด้วย พวกเขาไม่เห็นความแตกต่างที่จะมีความสุขกับนิโคตินทางเลือกของพวกเขา เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่มีความสุขกับการดื่มแอลกอฮอล์ คาเฟอีนและช็อกโกแลต เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวทำให้พวกเขาสามารถมีความสุขได้โดยไม่มีผลกระทบกับผู้ที่อยู่รอบตัว ไม่เหมือนบุหรี่ทั่วไป นิโคตินเป็นสารที่ถูกกฎหมายและผู้ใหญ่ควรได้รับอนุญาตให้ใช้อย่างมีความรับผิดชอบ พวกเขาอ้าง Dawn Brain จาก Smith Mountain Lake, VA ไม่ได้เริ่มใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวเพื่อหยุดสูบบุหรี่ เธอใช้เพื่อที่จะลดค่าใช้จ่าย “ฉันไม่ได้เริ่มใช้พวกมันเพราะเรื่องสุขภาพ” Brain กล่าว “ฉันตัดสินใจลองเครื่องทำไอน้ำส่วนตัวเพราะฉันเบื่อที่ราคาบุหรี่สูงขึ้น ตอนที่ราคาของบุหรี่ยี่ห้อที่ฉันสูบเพิ่มจาก $23 เป็น $35 ใน 1 สัปดาห์ ฉันเบื่อเต็มทน ถ้าฉันไม่มีเครื่องทำไอน้ำส่วนตัว ฉันคงจะยังสูบบุหรี่และคงบ่นเรื่องราคาที่เพิ่มขึ้น 50% เพียงชั่วข้ามคืน แต่ตอนนี้ฉันมีทางเลือก และฉันก็กระโดดเข้าใส่มันเลย” “เพิ่มเติมจากเรื่องของความประหยัด” Brain กล่าว “ฉันชอบตรงที่ว่าในบ้านและเสื้อผ้าของฉันไม่มีกลิ่นบุหรี่อีกต่อไป และฉันก็ไม่ต้องทิ้งก้นบุหรี่ 35 อันลงดินทุกวัน ฉันไม่ต้องห่วงว่าแมวจะมาทำที่เขี่ยบุหรี่หก และต้องมาเก็บทำความสะอาดขี้บุหรี่และก้นบุหรี่อีกต่อไป” “ฉันไม่เคยรู้สึกดีขึ้นอย่างนี้มาก่อน สามารถสูบหายใจลึกๆ ได้เป็นครั้งแรกใน 23 ปี และสามารถรับรู้รสชาติที่ขาดกลิ่นหอมไปเพราะการสูบบุหรี่” บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์อาจช่วยชีวิตคนหลายคน ถ้า FDA ไม่ทำให้มันเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวที่มีความรับผิดชอบเหล่านี้งงกับปฎิกิริยาที่มีต่ออุปกรณ์แห่งยุคอันนี้ และหวังว่าเมื่อคนทั่วไปมีความเข้าใจมากกว่านี้ พวกมันจะเป็นที่ยอมรับมากขึ้น ขอบคุณสำหรับโอกาสที่ได้รับในงานเอ็กซโปวันนั้น ตอนนี้ฉันและสามีเป็นผู้ที่เคยสูบบุหรี่เหมือนกับอีกหลายพันคนที่เป็นผู้ใช้เครื่องทำไอน้ำส่วนตัวซึ่งตอนนี้ไม่ได้สูบบุหรี่แล้ว ฉันสงสัยว่าเจ้าสิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่เลวได้อย่างไร? แปลและเรียบเรียงจาก: “Negative Reactions Mystify Electronic Cigarette Owners” – Please read!

มาทำความรู้จัก Hon Lik ผู้คิดค้นบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ Ruyan

Hon Lik จากปักกิ่ง เป็นผู้หนึ่งที่เคยสูบบุหรี่มาก่อน แต่วันนี้เขาสาธิตการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งเขาเป็นผู้คิดค้นขึ้น อุปกรณ์ตัวนี้ไม่ทำให้เกิดการเผาไหม้ ภายในตัวบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มี lithium battery ก้อนเล็ก ๆ จุดให้เกิดละอองนิโคติน ควันที่ดูดเข้าไปมีลักษณะคล้ายกับหมอก ที่ใช้ในโรงละครทั่ว ๆไป

“บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ทำลอกเลียนแบบจากของจริง ซึ่งจะส่งผ่านนิโคตินโดยปราศจากควัน ผลิตครั้งแรกในประเทศจีน และมีเป้าหมายเข้ามาจำหน่ายในตลาดสหรัฐอเมริกา”

By Barbara Demick
April 25, 2009

รายงานจากกรุงปักกิ่ง – สิ่งแรกที่ Hon Lik ทำทุกวันในเวลาเช้าคือ การจุดบุหรี่สูบ เขามักสูบบุหรี่ไปด้วยระหว่างการฟังเลกเชอร์ในมหาวิทยาลัย ซึ่งเขาศึกษาด้าน Oriental Medicine และสูบระหว่างการรับประทานอาหารกลางวัน หรือระหว่างการทำแล็บในงานวิจัยผลิตภัณฑ์โสม โดยปกติเขาสูบ 2 ซองก่อนช่วงค่ำ และซองที่สามในช่วงมื้อค่ำ และระหว่างนั่งดื่มกับเพื่อนมหาวิทยาลัย

เขาเปลี่ยนพฤติกรรมการสูบเมื่อบิดาของเขาซึ่งสูบบุหรี่จัดเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งปอด เขาจึงตัดสินใจเลิกเด็ดขาด

เรื่องของ Hon Lik เป็นตัวอย่างของผู้ที่ติดนิโคติน ซึ่งอยู่ในช่วงวัยกลางคน คิดเป็น 60% ของชายที่สูบบุหรี่ในจีน พฤติกรรมการติดนิโคตินนี้เองเป็นแรงบันดาลใจให้เภสัชกรและนักประดิษฐ์วัย52 ปีผู้นี้คิดแตกต่างจากผู้อื่น

หนึ่งในสิ่งปะดิษฐ์ที่แปลกที่สุดจากประเทศจีน ก็คือ สิ่งประดิษฐ์ของ Hon ซึ่งก็คือบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ มันได้เปลี่ยนคำพูดเดิมๆ ที่อยู่ในความคิดของคนทั่ว ๆ ไปอย่างสิ้นเชิง ซึ่งก็คือ “มีบุหรี่อยู่ที่ไหน ก็จะมีควันอยู่ที่นั่น”

บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่มีการเผาไหม้เลย แต่เป็นการใช้ lithium battery ก้อนเล็ก ๆ จุดให้เกิดละอองนิโคติน ควันที่ได้ก็เป็นลักษณะของหมอก และยังดูเหมือนจริงด้วยไฟสีแดงที่ปลายบุหรี่

Hon กล่าวว่า มันเป็นวิธีการรับนิโคตินที่สะอาดกว่า และปลอดภัยกว่าแน่นอน Hon แสดงวิธีการสูบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ให้ดูที่ห้องทำงานของเขาในกรุงปักกิ่ง (เขาบอกว่า เขาเลิกสูบบุหรี่แล้ว เว้นแต่การสาธิตบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น)

Hon จดสิทธิบัตรของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในปี 2003 และเปิดตัวสู่ตลาดจีนในปีปีถัดมา บริษัที่ Hon ทำงานอยู่ในขณะนั้ก็เปลี่ยนชื่อจาก Golden Dragon Holdings เป็น Ruyan (หมายความว่า “เหมือนควัน”) และเริ่มส่งออกไปขายยังต่างประเทศ

ในปีนี้ บริษัทมีแผนที่จะผลักดันครั้งใหญ่สู่ตลาดสหรัฐ โดยมีบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้แล้วทิ้ง(disposable) ที่มีชื่อเรียกว่า “ Jazz” (ขายในราคา$24.95 สูบได้เทียบเท่ากับบุหรี่ 5 ซอง) โดยจะวางจำหน่ายใน 7-Eleven บริเวณพื้นที่รอบ ๆ Dallsa-Forth Worth และยังมีอีกหลายๆ ชนิดจากคู่แข่งขันเจ้าเล็กๆ ที่มาจากจีนเช่นกัน ก็อยู่ในระหว่างการนำสินค้าเข้าสู่ตลาดสหรัฐ โดยขายผ่านทางอินเตอร์เน็ตเป็นหลัก

บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ได้รับการออกแบบให้มีลูกเล่นสนุก ๆ ซึ่งจะต่างจากหมากฝรั่ง หรือแผ่นแปะนิโคติน บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีให้เลือกทั้งรสธรรมดา เมนทอล ช็อคโกแลต และสตอเบอรี่ บริษัทในญี่ปุ่นพัฒนารุ่นที่สามารถชาร์ตแบตเตอรี่จาก USB port ของคอมพิวเตอร์ได้ด้วย

บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นผลิตภัณฑ์ทางเลือกใหม่แก่ผู้สูบบุหรี่ มิใช่ถูกวางให้เป็นทางเลือกเพื่อการเลิกบุหรี่

William Taskas ผู้จัดจำหน่ายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของแคนนาดายี่ห้อ “Stik” กล่าวว่า “มันเป็นการสูบอย่างปลอดภัย—เทียบได้กับการสูบบุหรี่แบบสวมถุงยางอนามัย”

แล้วอะไรที่ทำให้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นมากกว่าของแปลกใหม่ล่าสุดจากประเทศจีน ก็คือ มันเกิดเป็นประเด็นขึ้นจากกลุ่มที่ต่อต้านใบยาสูบ

David Sweanor ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัย Ottawa ผู้เชี่ยวชาญด้านใบยาสูบกล่าวว่า “มันเป็นสิ่งที่บริษัทใบยาสูบรู้สึกหวั่นเกรงในช่วงปีที่ผ่านมา ซึ่งบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์นี้เป็นทางเลือกในการได้รับนิโคตินอย่างเพลิดเพลินใจ เขายังกล่าวอีกว่า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่เข้าข่ายสินค้าที่ต้องอยู่ภายให้การควบคุม จึงทำให้ทางผู้บริหารของจีนผู้นี้ไม่ต้องเสี่ยงกับอะไรเลย

ด้วยเป็นบุหรี่ที่ปราศจากควัน จึงทำให้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นที่โต้เถียงกันไปทั่ว ออสเตรเลีย แคนนาดา และ ฮ่องกงประกาศห้ามในแง่ที่ว่า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ยังไม่มีผลการทดสอบว่าปลอดภัยหรือไม่

Ronald Lam หัวหน้าฝ่ายควบคุมใบยาสูบ กระทรวงสาธารณสุขของฮ่องกง กล่าวว่า “ช่องทางการจำหน่ายนั้น ปราศจากการควบคุม เด็ก ๆ วัยรุ่นสามารถซื้อ และสูบได้โดยไม่จำกัด ซึ่งอาจทำให้ได้รับนิโคตินมากเกินไป”

เมื่อเดือนที่ผ่านมา FDA ยึดเรือที่มาจากสามบริษัทของประเทศจีน โดยเอาผิดในด้านสุขภาพ ทางด้านตัวแทนของ FDA ออกมากล่าวว่า ได้แจ้งไปยังผู้นำเข้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ว่า ยังไม่มีการตัดสินในแง่กฎหมาย แต่จะประเมินเป็นกรณี ๆ ไป

ถึงแม้ว่าจะไม่มีการนำเอายี่ห้อ Marlboro ออกจากชั้นวางขายในประเทศจีน บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ก็ได้รับความเชื่อถือเช่นกัน

“มันค่อนข้างเป็นที่นิยมจากทั้งผู้ชาย และผู้หญิง” กล่าวโดย Sun Shujuan พนักงานขายบุหรี่ที่อยู่ประจำห้าง Beijing City ในวันหนึ่ง ๆ เธอสามารถขายได้ประมาณ 1-2 ชุดที่เป็นบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ (ราคาประมาณ $145 ต่อชุด) และยังขายไส้ Replacement Cartridges ได้อีกเป็นจำนวนมาก ซึ่งมีราคาอยู่ที่ $9 ต่อ 5 อัน เธอยังกล่าวอีกว่า “ลูกค้ามักกลับมาซื้ออยู่เสมอ”

ผู้สูบบุหรี่ในจีนบ่นว่า ราคาของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์นั้นค่อนข้างสูง (บุหรี่หลายยี่ห้อที่นี่ขายต่ำกว่า $1) และไม่สามารถแบ่งกันได้ ในประเทศจีน บุหรี่เป็นสิ่งสำคัญในการเริ่มต้นการสนทนา—คุณอาจยื่นบุหรี่ให้กับตำรวจจราจรที่เรียกให้คุณจอดรถ หรือพนักงานขายอาจใช้บุหรี่เป็นตัวเปิดการขายก็เป็นได้

“แล้วถ้าคุณมีบุหรี่ที่ไม่สามารถแบ่งให้กับเพื่อนของคุณได้หละ” Liu Hai กล่าว เขาเป็นพนักงานขับรถ อาศัยอยู่ที่เชิงตู มณฑลเสฉวน

สหรัฐอเมริกากำลังพิจารณาถึงแนวโน้มการตลาดว่า มีความเป็นไปได้มากน้อยอย่างไร เนื่องจากราคาที่ค่อนข้างสูงของบุหรี่ในขณะนี้ และการห้ามสูบบุหรี่ในพื้นที่ภายในตึกด้วย

“เมื่อคุณอยู่ใน Minneapolis ในฤดูหนาว มันค่อนข้างน่าดึงดูดมากกว่าที่จะจ่าย $24.95 เพื่อซื้อบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ แทนที่จะสูบบุหรี่ทั่วๆ ไปแล้วต้องไปยืนสูบอยู่ภายนอกที่อุณหภูมิต่ำกว่า 20 องศา” กล่าวโดย Alex Chong หัวหน้าฝ่ายบริหารของ Ruyan America ซึ่งอยู่ที่ Minneapolis และมีความสัมพันธ์กับ Hon บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ขายได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายในผับของอังกฤษที่ห้ามสูบบุหรี่

แม้ว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์นี้ยังไม่ค่อยแพร่หลายในสหรัฐ แต่การขัดแย้งกันกลับเห็นได้อย่างชัดเจน

ผู้จำหน่ายในสหรัฐจะหลีกเลี่ยงว่า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นตัวช่วยในการเลิกบุหรี่ เพราะหากจำกัดนิยามของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เช่นนั้น ก็จะเข้าข่ายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของ FDA

Bill Godshall head of smokefree Pennsylvania ประมาณการณ์ว่า มีบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อย 100,000 ชุด จะถูกวางจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา (ยี่ห้อ Gizmo ได้รับแรงสนับสนุนเมื่อเดือนที่แล้วจากการลงตีพิมพ์ภาพของ Leonardo Di Caprio ที่สูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ขณะขี่จักรยานอยู่)

“เราต้องเผชิญกับพวกหัวรุนแรงที่ต้องการกำจัดผลิตภัณฑ์นิโคตินออกจากตลาด แต่ถ้าพิจารณาดูแล้ว ถ้าเรากำลังพูดถึงอะไรก็ตามที่เกี่ยวกับทางเพศ ของมึนเมา หรือนิโคติน มันค่อนข้างยากที่จะมีความพอเหมาะพอดีกับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว” Godshall กล่าว และเขาเองก็กำลังล่ารายชื่อกว่า 4,000 รายชื่อ เพื่อขออนุญาตให้การจำหน่ายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

Chong จาก Ruyan America กล่าวว่า “บริษัทมีความประสงค์จะทดสอบความปลอดภัยของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพื่อที่จะได้ผ่านมาตรฐานของสหรัฐ แต่ยังมิใช่ในเร็ว ๆ นี้ โดยต้องใช้เงินถึง $20 ล้าน ในเวลา 3 ปี ซึ่งทางห้องทดลอง 7 แห่ง ที่ส่งไปตรวจก็ไม่พบสารเคมีที่เป็นอันตรายแต่อย่างไร”

Hon กล่าวว่า บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ผุดขึ้นมาในความคิดของเขาเมื่อปี 2000 การไอ และ การหายใจที่ลำบาก เขาคิดว่าตัวเองกำลังจมน้ำตาย และทันใดนั้นรอบ ๆ ตัวเขาก็เต็มไปด้วยหมอกควันที่ลอยอยู่

เขามอบตัวตนแบบของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ให้กับพ่อที่ไม่อาจฟื้นคืนมาได้

“มันสายไปแล้วสำหรับพ่อ แต่ไม่สายเกินไปสำหรับตัวผมเอง และผมก็หันมาสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แล้ว”

แปลโดย: Pukkie
เรียบเรียงโดย: Vaporman
ที่มา: http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-fg-china-cigarettes25-2009apr25,0,7059574.story

บทสัมภาษณ์ Carl Philips ความปลอดภัยของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

ECigaretteDirect.co.uk พูดคุยเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กับศาสตราจารย์ Carl Philips จากสถาบัน TobaccoHarmReduction.org ที่มหาวิทยาลัย Alberta ประเทศแคนนาดา ECD: จากที่เราทราบเกี่ยวกับส่วนผสมและสารก่อมะเร็งที่มีอยู่ในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ มีเหตุผลใดที่จะทำให้เราเชื่อได้ว่ามันจะเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าบุหรี่ทั่วไป? Carl Philips: ผมคิดว่ามันเป็นการกล่าวที่ต่ำกว่าความเป็นจริง ผมคิดว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าบุหรี่จริงอย่างไม่ต้องสงสัย คำว่า “ปลอดภัย” นี่เป็นคำที่แสดงว่าไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพใดๆ เลย และคำๆ นี้จริงๆ แล้วไม่สามารถใช้กับสิ่งใดได้ แต่สิ่งที่เราคิดก็คือมันน่าจะมีอันตรายน้อยกว่าการสูบบุหรี่ถึง 99 เปอร์เซนต์ ECD: ศาสตราจารย์ Micheal Siegel กล่าวว่าถ้ามีการห้ามบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เนื่องจากพบว่ามีสารก่อมะเร็งจากการศึกษาของ FDA เราก็ต้องมีการห้ามเนยถั่ว (peanut butter) ด้วย คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้หรือไม่? Carl Philips: อย่างน้อยที่สุด! จะต้องมีการห้ามอาหารต่างๆ เกือบครึ่งหนึ่งของที่มีขายอยู่ในท้องตลาด ผมคิดว่าการศึกษาของ FDA ไม่พบความเสี่ยงต่อโรคมะเร็งใดๆ การศึกษาดังกล่าวเป็นเพียงแค่การโฆษณาชวนเชื่อ ECD: และบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีอันตรายต่อผู้สูบมือสองหรือไม่? Carl Philips: อาจจะไม่มี เท่าที่พวกเราทราบ ไอ (ของ propylene glycol) ไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ที่ระดับความเข้มข้นต่ำ ดังนั้นมันเป็นไปได้ที่มีความเสี่ยงต่ำมากจนพวกเราไม่เคยสังเกตุหรือมีการตรวจพบมัน ปริมาณนิโคตินที่ปล่อยออกมาในอากาศมีน้อยมากๆ และนิโคตินเองก็มีความเสี่ยงต่ำ และอีกครั้ง มันไม่เหมาะในทางวิทยาศาสตร์ที่จะบอกว่า สิ่งใดสิ่งหนึ่งนั้นไม่มีความเสี่ยงเลย เช่นเดียวกัน มันไม่เหมาะในทางวิทยาศาสตร์ที่จะพูดออกมาง่ายๆ ว่า สิ่งใดสิ่งหนึ่งนั้นมีความเสี่ยงทั้งที่ยังไม่มีการวัดปริมาณเลย แต่ผมคิดว่าไม่มีความเสี่ยงที่ร้ายแรงจากไอมือสอง (second hand vapour) ECD: ในความคิดของคุณ คุณคิดว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์สามารถช่วยเลิกบุหรี่หรือใช้เป็นผลิตภัณฑ์เพื่อลดอันตรายจากยาสูบได้หรือไม่? Carl Philips: ได้ มันไม่เพียงแค่สามารถช่วยได้ แต่มันได้ถูกใช้กันอยู่แล้วในเรื่องนี้ จากการศึกษาของผมพบว่าผู้สูบกว่าพัน กว่าหมื่นคนเลิกสูบบุหรี่โดยหันไปสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเป็นตัวพิสูจน์ได้ดีว่ามันช่วยให้เลิกสูบบุหรี่และเป็นเครื่องมือในการลดอันตรายจากยาสูบได้ ECD: มีการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มาเป็นเวลาหลายปีแล้วและมีองค์กรสองสามแห่งที่เป็นห่วงเรื่องนี้ มีผลข้างเคียงอะไรบ้างที่ถูกค้นพบเท่าที่ผ่านมา? Carl Philips: เท่าที่ผมทราบ ยังไม่มีการค้นพบว่ามีผลข้างเคียงที่รุนแรง ซึ่งแน่นอนว่ามันเป็นข่าวดี ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าจะต้องมี แต่คุณไม่มีทางรู้ว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นกับสิ่งใหม่ๆ (new exposure) คุณอาจจะได้รับรายงานจากที่นั่นที่นี่หรือมีบางอย่างผิดปกติเกิดขึ้น แต่ผมไม่ทราบเรื่องต่างๆ เหล่านั้น พวกเรารู้กันดีอยู่แล้วว่าการใช้นิโคตินในระยะยาวจะมีผลเล็กน้อย ซึ่งเล็กมากแต่ไม่ใช่ความเสี่ยงเท่ากับศูนย์ (non-zero risk) สำหรับโรคหลอดเลือดหัวใจ ดังนั้น ผมคิดว่าคุณสามารถเรียกมันว่าผลข้างเคียงที่คาดเดาได้ว่าจะเกิดขึ้นในระยะยาว แต่นั่นมันเป็นความเสี่ยงทั้งหมดที่เปรียบได้กับการดื่มกาแฟ ซึ่งยังห่างไกลจากความเสี่ยงจากการสูบบุหรี่จริง ECD: อะไรคือเรื่องที่คุณกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์? Carl Philips: จริงๆ แล้ว พวกเราไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับกระบวนการผลิตและมันยังไม่มีการควบคุมคุณภาพที่ดีพอ แน่นอนว่า มันแตกต่างกันไปในผู้ผลิตแต่ละราย แต่ด้วยความที่มันเข้ามาได้ง่ายใครที่มีโรงงานในเมืองจีนก็สามารถเริ่มผลิตสิ่งเหล่านี้และเริ่มนำออกขาย ทำให้มีความกังวลเกี่ยวกับการปนเปื้อน (contamination) ในบางยี่ห้อ ผมคิดว่านี่มันไม่ใช่ของเล่นพลาสติกหรืออะไรแบบนั้น ซึ่งสร้างความกังวลเกี่ยวกับผู้ผลิตชาวจีน สิ่งนี้เป็นสิ่งที่นำส่งสารเคมีเข้าสู่ร่างกายซึ่งแน่นอนว่าจะต้องมีการดูดซึมเกิดขึ้น ดังนั้นมันต้องไม่มีข้อผิดพลาดอะไรมากนักในขั้นตอนการผลิต และจริงๆ แล้วผมกลัวว่าสิ่งไม่ดีนี้จะเกิดขึ้นในไม่ช้า ถ้าพวกเรายังไม่มีการควบคุมที่มีประสิทธิภาพและมันจะทำให้ผลิตภัณฑ์นี้ทั้งหมดเสียชื่อ ซึ่งแน่นนอนว่ามันไม่เหมาะสมแต่เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ECD: จากเรื่องคุณภาพการผลิต ผมขอคุยต่อเรื่อง FDA FDA ได้ทำการทดสอบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งพบว่ามี diethylene glycol ในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของ “Smoking Everywhere” และพบร่องรอยของสาร tobacco specific nitrosamine ทั้งในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของ Smoking Everywhere และของ NJOY ดังนั้นอะไรเป็นเนื้อหาที่สำคัญจากการศึกษานี้? Carl Philips: ไม่มีเนื้อหาที่สำคัญแต่อย่างใดจากการศึกษานี้ทั้งในทางวิทยาศาสตร์หรือสุขภาพ แต่ในทางการเมืองแล้วสิ่งที่พวกเขาทำนั้นเป็นเรื่องที่สำคัญทีเดียว ดังนั้นในขั้นแรกที่มีการพบระดับของโมเลกุลเล็กๆ ซึ่งสามารถพบได้จากต้นยาสูบในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจอะไรเลย นิโคตินนั้นมาจากยาสูบและการที่เราสามารถตรวจพบโมเลกุลปนเปื้อน 2-3โมเลกุลนั้นหมายความว่าโดยปกติแล้วโมเลกุลใดๆ ที่เล็กพอที่จะเป็นตัวปนเปื้อนที่ถูกพบในต้นยาสูบก็จะถูกพบในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เช่นกัน มันยังถูกพบใน nicoderm nicorette และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่มีนิโคตินซึ่งสกัดจากต้นยาสูบ ดังนั้นมันจึงไม่มีความหมายแต่อย่างใด ปริมาณของ nitrosamines ในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีน้อยกว่าในยาสูบไร้ควันมาก ซึ่งมันไม่ได้แสดงถึงว่าเป็นสาเหตุของความเสี่ยงต่อโรคมะเร็ง ดังนั้นเราจึงรู้ว่านั่นมันไม่ใช่เรื่องสำคัญแต่อย่างใด ตอนนี้มีเรื่องที่สำคัญกว่าในการพบการปนเปื้อนที่ในตัวสารเคมี ไม่ใช่เพราะว่ามันมีปริมาณมากพอที่จะเป็นอันตรายได้ แต่เป็นเพราะว่ามันควรจะมีเพียง propylene glycol และน้ำเท่านั้น นั่นหมายความว่ามันมีปัญหาที่การผลิต- ปัญหาการผลิตในบางสถานการณ์อาจเป็นเรื่องเลวร้ายได้ และตอนนี้สิ่งที่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดจริงๆ ก็คือการเมืองที่เกิดจากเรื่องนี้ มีการแสดงออกในทุกๆ ที่ที่เกี่ยวกับการลดความอันตราย (harm reduction type situation) และกฎตายตัวก็คือ ถ้าคุณห้ามบางสิ่งบางอย่างหรือถ้าคุณพยายามห้ามบางอย่าง ประกาศสงครามกับมัน ผลก็คือคุณจะไม่สามารถควบคุมมันได้ คุณไม่สามารถทำให้มันปลอดภัยมากขึ้นได้ ดังนั้นถ้าคุณทำสงครามกับการใช้ยาฉีด (injection drug use) และคุณต้องการห้ามมันและไม่ต้องการยอมรับว่ามันกำลังเกิดขึ้น คุณจะป้องกันการแลกเปลี่ยนเข็มซึ่งจะช่วยชีวิตอีกหลายคน ถ้าคุณต้องการทำสงครามเกี่ยวกับการค้าประเวณีและห้ามมันอย่างสิ้นเชิงและทำเหมือนว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น แล้วมันก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดกฎที่จะบังคับผู้ค้าประเวณีให้มาตรวจเช็คสุขภาพได้ เช่นเดียวกันถ้า FDA ตั้งใจที่จะประกาศสงครามกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และบังคับมันให้ออกไปจากตลาด พวกเขากำลังจะสละความรับผิดชอบในการที่จะทำให้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นอะไรที่มันควรจะเป็นและสละการที่จะทำให้มันปลอดภัย และนี่เป็นการย้อนกลับใปสู่ปัญหาการควบคุมคุณภาพ แท้จริงแล้ว FDA เป็นผู้ที่เหมาะที่สุดในการกำหนดการควบคุมคุณภาพเกี่ยวกับการผลิตบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ถึงแม้มันจะถูกผลิตในประเทศต่างๆ แต่ตอนนี้ผมว่ามันดูแย่มากในเชิงของความเป็นไปได้ที่ FDAจะทำเช่นนั้น ECD: มีประโยชน์ใดๆ ต่อสุขภาพของผู้สูบหรือไม่ ถ้าพวกเขาสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์หรือเปลี่ยนไปใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์? Carl Philips: ประโยชน์ต่อสุขภาพเมื่อเปลี่ยนไปสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์นั้นเกือบจะเหมือนกับประโยชน์ที่ได้จากการเลิกสูบบุหรี่ นี่รวมถึงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ยาสูบไร้ควันและนิโคตินทางการแพทย์ ถ้าผู้สูบบุหรี่สามารถเปลี่ยนจากการสูบบุหรี่ไปใช้หนึ่งในผลิตภัณฑ์เหล่านั้น ประโยชน์ที่ได้รับจะใกล้เคียงกับการเลิกสูบบุหรี่ พวกเขาลดความเสี่ยงจากโรคมะเร็ง ความเสี่ยงจากโรคหลอดเลือดหัวใจ พวกเขาได้กำจัดปัญหาเฉียบพลันต่อปัญหาทางปอดและระบบทางเดินหายใจ การเปลี่ยนนี้ให้ผลใกล้เคียงดีพอๆ กับการเลิกสูบในมุมมองต่อสุขภาพ มันไม่มีเหตุผลที่จะห่วงว่ามันต่างกันอย่างไร แปลและเรียบเรียงจาก: Carl Philips Electronic Cigarette Intervie

 

FDAไม่สามารถกําหนดให้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นยาเสพติด

ธันวาคม 7 (Bloomberg) — สหรัฐอเมริกาอาหารและยาไม่มีอำนาจในการควบคุมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นยาหรืออุปกรณ์
ศาลอุทธรณ์สหรัฐในกรุงวอชิงตันกล่าวว่า ขณะนี้องค์การอาหารและยาสามารถควบคุมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นผลิตภัณฑ์ยาสูบ ทางการปกครองหมายความว่ารัฐบาลสามารถดูแลการตลาดของผลิตภัณฑ์บุหรี่อิเล็คทรอนิกส์, แต่ไม่อาจ จำกัด การขายของผลิตภัณฑ์เหล่านี้

E-cigarette maker Sottera Inc. ซึ่งดำเนินธุรกิจบุหรี่ไฟฟ้า Njoy,
ได้ชี้แจงในกรณีที่ผลิตภัณฑ์ –อุปกรณ์แบตเตอรี่ขับเคลื่อนที่สร้างไอนิโคตินแทนควันไฟ– เป็นผลิตภัณฑ์ยาสูบและไม่ใช่ยาเสพติด  โดยบุหรี่อิเล็คทรอนิกส์จะวางตลาดเป็นทางเลือกกับยาสูบ สำหรับ”ความสุขการสูบบุหรี่”มากกว่าสำหรับใช้รักษาโรค,

“เรารู้สึกตื่นเต้น,”Craig Weiss, ประธานของ Scottsdale, Arizona – based Njoy
กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “ตอนนี้เรายังคงสามารถขายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ภายใต้ข้อบังคับของพระราชบัญญัติยาสูบ”

เจฟฟรีย์ Ventura, โฆษกสำหรับหน่วยงานกล่าวว่าใน E – mail คำสั่งรณรงค์เพื่อการยาสูบ – Free Kids, กลุ่ม Washington – based, วิจารณ์การตัดสินใจ
สิ่งที่ FDA ทำคือ”การศึกษาความคิดเห็นและการพิจารณาตามขั้นตอนต่อไป”
“คำตัดสินนี้ก่อให้เกิดกระแสของผลิตภัณฑ์เสพติดที่มีสารนิโคตินสูง, การคาดหมายความน่ากลัวทางสาธารณสุข,”กลุ่มดังกล่าวแจ้งใน E – mail “ว่า เราเรียกร้องให้รัฐบาลอุทธรณ์คำตัดสินนี้

คำสั่งคุ้มครองอาหารและยา
ในปี 2009  Njoy, E-cigarette maker Sottera Inc. จากที่ยื่นฟ้องคดี ศาลมีคำสั่งเบื้องต้นให้องค์การอาหารและยาจากสหรัฐอเมริกาแจ้งเจ้าหน้าที่ศุลกากรในการป้องกันการนำเข้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่ผลิตจากนอกประเทศ

ในปี 2000 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการตัดสินของศาลไม่ได้ให้อำนาจองค์การอาหารและยาเพื่อควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบและอุปกรณ์การส่งมอบยาเสพติดภายใต้อาหารยาและเครื่องสำอาง

Njoy ขาย”ชุดเริ่มต้นที่” $ 79.99 ที่มีสองแบตเตอรี่ชาร์จและ5ตลับน้ำยา, Weiss กล่าวว่า ผู้ใช้สามารถซื้อตลับน้ำยา ในราคา $ 19.99, ในราคาประมาณเท่ากับ 1 1 / 2 ถึงสองชุดของบุหรี่แต่ละซอง ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับบุหรี่ในนิวยอร์ก หนึ่งซองอยู่ที่ $ 10

“ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่”
Njoy จำหน่ายสินค้าออนไลน์และที่ร้านค้าปลีกเช่น 7 11, Weiss กล่าวว่า
“นี่เป็นชัยชนะที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนอเมริกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความมุ่งมั่นที่จะสูบบุหรี่ในระยะยาว,”
Matt salmon ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Njoy กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
เขาอธิบายว่าตัวเองเป็น”ผู้ทำสงครามศาสนาต่อต้านการสูบบุหรี่ -“และกล่าวว่าพ่อของเขาเสียชีวิตจากการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่